EYÜPSULTAN’da özel lise okul müdürü İbrahim Oktugan’ın silahla öldürülmesine ilişkin davada ilk duruşma yapıldı. Mahkeme heyeti tutuksuz sanıkların adli kontrol şartının kaldırılmasına, tutuklu sanık Yousif K.’nın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. Duruşmada savunma yapan öğrenci Yousif K., “Ben böyle bir şey yapmam, gidip öldürmem. Uyuşturucu madde kullanmam, kavgacı biri değilim. Ben okulda çok fazla ırkçılığa maruz kaldım. Kim kışkırtılsa bu olayı yapardı” ifadelerini kullandı. Oktugan’ın ailesinin avukatı duruşma sonrası yaptığı açıklamada, “Saldırıyı gerçekleştiren sanığın kemik yaşının tespiti için rapor aldırılması yönünde talebimiz var. Çünkü kendisinin burada doğmaması ve 18 yaşından büyük olduğu yönünde düşüncemiz, iddianız var. Bu yönden de Adli Tıp Kurumu’na sevkini talep ettik” dedi.
Eyüpsultan’da 7 Mayıs 2024’te okul müdürü İbrahim Oktugan’ın silahla odasında vurularak öldürülmesine ilişkin yargılama başladı. İstanbul 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Yousif K. (19) ve öldürülen İbrahim Oktugan’ın ailesi ‘müşteki’ sıfatıyla hazır bulundu. Mahkemeye 2 tutuksuz çocuk ile tutuksuz sanık Muhammed Günay G. de tarafların avukatları ile katıldı.
‘IRKÇILIĞA MARUZ KALDIM’
Tutuklu sanık Yousif K. savunmasında, “Amacım öldürmek değil yaralayıp korkutmaktı. Muhammet Günay Gündüz beni kışkırttı. Yoksa ben böyle bir şey yapmam, gidip öldürmem. Uyuşturucu madde kullanmam, kavgacı biri değilim. Ben okulda çok fazla ırkçılığa maruz kaldım. Kim kışkırtılsa bu olayı yapardı. Okuldan atıldığım iddiaları da yalan. Ben okuldan atılmadım, bu e-Okul sistemimde vardır, okulda beni gördüklerinde kapıyı açmadılar” ifadelerini kullandı.
‘YUSUF’A KAPIYI BEN AÇTIM’
Tutuksuz sanık Abdulkadir S. savunmasında, “Kapıya yakın olduğum için Yusuf’a kapıyı ben açtım. Hocaları ziyarete geldiğini söyledi. Daha sonra kantine gittim. Silah sesini duyunca hemen dışarı çıktım. Kapının orada Yusuf ile karşılaştım. Yusuf’un elinde silah vardı” şeklinde konuştu.
Tutuksuz sanık Abdulsamet A. ise, “O gün kapıyı açmadım. Bir hocaya hakaret ettiği için okuldan atıldığını biliyorum. Olaydan önce böyle bir konu hiç konuşulmadı. İbrahim hoca vurulduktan sonra ben hemen yanına koştum. Olaydan sonra beni de adliyeye çağırdılar. Babamla birlikte gittim” dedi.
‘YUSUF, SİLAHLA GEZEN BİRİSİ’
Sanık Muhammet Günay G., “Olaydan önce Yusuf’la konuşurken İbrahim hocanın adı hiç geçmedi. Ben ‘karnına vur, karnına vur’ demedim. Ben kesinlikle İbrahim hocanın Yusuf’un annesine küfrettiğini duymadım. Yusuf K., hocanın üzerine yürüdü. Kendisi sürekli böyle şeyler yapan ve silahlı gezen birisi, ben onu kışkırtmadım. Ben kolundan tuttum, dışarı çıkardım. Yusuf dışarda ‘anneme nasıl bağırır’ diye ağlamaya başladı, ben onu asla kışkırtmadım” ifadelerini kullandı.
‘EŞİM 56 SENE BU ÜLKEYE HİZMET ETTİ, KANI YERDE KALMASIN’
Ölen İbrahim Oktugan’ın eşi Fatma Oktugan, “Eşim 56 sene bu ülkeye hizmet etti. Çocukları, ülkesini, insanları çok severdi. Herkesin hayatına dokunan biriydi. Birçok öğrenciye hizmet etti. Çocukları ve ülkesini çok severdi. Herkesin hayatına dokunan biriydi. Ben emekli öğretmenim, ben bir kere bile eşimin ağzından kötü hiçbir söz duymadım. Çok aydın bir insandı, tüm öğretmenlere öğretmenlik yaptı. Şehit dediler, şehitliği verilmedi. Bunu hak edecek ne yaptı? Şikayetçiyim. Eşimin kanının yerde kalmamasını istiyorum” dedi.
‘TEK PİŞMANLIĞIM BABAMA GÖRÜŞÜRÜZ DİYEMEMEK’
Öldürülen okul müdürü İbrahim Oktugan’ın oğlu Görkem Oktugan, “Tek pişmanlığım o gün babam okula giderken görüşürüz diyememek. Cenazesi çok kalabalıktı, 5 bin kişi gelmişti. Bu kadar iyi ve sevilen bir insandı. Bu kadar büyük bir sevginin ortasında babam bunu hak etmedi” şeklinde konuştu.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, olaya ilişkin görüntülerin açılamaması nedeniyle farklı bir uygulama üzerinden tekrar elde edilerek dava dosyasına eklenmesine ve bir sonraki celsede duruşma salonunda izlenmesine karar verdi. Tutuksuz sanıklar için imza yükümlülüğünü kaldırırken, yurt dışına çıkış yasağının devamına hükmetti. Tutuklu sanıkların ise tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
‘SANIĞIN 18 YAŞINDAN BÜYÜK OLDUĞU DÜŞÜNCEMİZ VAR’
Duruşma sonrası açıklama yapan Oktugan ailesinin avukatı İbrahim Abikoğlu, “Bugün, değerli öğretmenimiz İbrahim Oktugan’ın davası vardı. Yargılama sürecimiz başladı, şikayetlerimizi ve iddialarımızı mahkemeye sunduk. Sayın Mahkeme’de zaten bu hususta yargılamada tüm beyanları, savunmaları ve şikayetleri topladı. Bu doğrultuda önümüzdeki süreçte yargılama devam edecek. Önümüzdeki celsede tanıklar dinlenecek. Saldırıyı gerçekleştiren sanığın kemik yaşının tespiti için rapor aldırılması yönünde talebimiz var. Çünkü kendisinin burada doğmaması ve 18 yaşından büyük olduğu yönünde düşüncemiz, iddianız var. Bu yönden de Adli Tıp Kurumu’na sevkini talep ettik. Bununla alakalı gerekli araştırmaları sayın mahkeme tarafından tamamlandıktan sonra bir karar verilecek. Olayın görgü tanıkları dinlenecek, maalesef çok kıymetli bir devlet adamını kaybettik. Ailesinin bundan sonraki tek beklentisi adaletin sağlanması. Adalete güvenimiz sonsuzdur. Süreci akamete uğratmamak adına hassas konuşmaya çalışıyoruz” ifadelerini kullandı.
İDDİANAMEDEN
Hazırlanan İddianamede Yousif K’nin, “kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürme” ve “Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlarından 19 yıldan 27 yıla kadar hapsi istendi. Sanıklar Abdulkadir S. ve Abdulsamet A’nın ise “kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye yardım etme” suçundan 15’er yıldan 20’şer yıla kadar hapsi talep edildi. İddianamede aynı zamanda, Enes Malik E., Muhammet S. ve Arda A. hakkında “tasarlayarak öldürme” suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği bilgisi yer alırken, olay tarihinde 18 yaşından büyük olduğu belirlenen şüpheli Muhammed Günay Gündüz hakkında ayrıca soruşturma yürütüldüğü belirtildi.
